80届联合国会议上，俄罗斯外长拉夫罗夫可谓是大杀四方，不仅在联合国大会上，当面怼脸瑞士外长，称瑞士已经不配说自己是中立国，更是当着一众西方国家代表的面，直言，俄罗斯要搞一个“亚洲版北约”。
联合国大会发言上，拉夫罗夫这次直接把矛头对准北约，批其不仅恶意针对中俄，还要把手伸到亚太，硬生生往亚太地区安全里搅浑水。
拉夫罗夫敢这么硬气，可不是空口说大话，毕竟北约近些年在亚太的动作早就越界了。一个本该守着欧洲的跨大西洋组织，非要打着 “安全不可分割” 的旗号往亚太挤，把日韩、澳大利亚都拉成 “印太伙伴”，开会都带着这几个亚太国家一起掺和。德国更是近 20 年来第一次派 “巴伐利亚” 号护卫舰穿南海，说是维护航行自由，实则连自家专家都坦言，这部署政治意义大于军事价值，代价大到快 “毁掉” 德国海军舰队。法国更尴尬，戴高乐号航母去年绕着菲律宾兜了一大圈进南海，刚过巴士海峡就被中国 054A 护卫舰盯上，雷达里愣是扫出三四十艘中方舰艇，吓得全程贴着菲律宾沿海走，连台湾海峡都不敢靠近。再加上美国天天把 “自由航行” 挂嘴边，北约这趟浑水算是把亚太的平静搅得稀碎。
展开剩余82%也难怪拉夫罗夫敢当众叫板，这背后其实跟中国的立场不谋而合。咱们早就多次表态反对北约东进亚太，毕竟一个靠军事同盟搞对抗的组织跑到亚太来拉小圈子，只会让地区国家陷入 “选边站队” 的麻烦。拉夫罗夫这一番话，等于是替中俄和不少亚太国家说出了憋在心里的不满，所谓的 “安全体系” 提议，本质上就是想给北约的扩张踩个刹车。
细看拉夫罗夫点的这份 “朋友圈” 名单，那可是把欧亚中东的关键力量都算进去了：上合组织有中俄撑场面，妥妥的定海神针；独联体是前苏联的老伙计，政治上跟俄罗斯天然亲近；东盟虽说一直喊着 “不选边站”，但地处亚太十字路口，话语权分量极重；欧亚经济共同体和集安组织更不用说，本来就是俄罗斯主导的经济军事小圈子，忠诚度没话说；至于海合会，那是手握石油和钞票的中东富豪团，本身就有安全需求。把这几股力量拧在一起，版图从东亚跨到中东，资源从能源到市场样样不缺，就算不像北约那样铁板一块，单是这体量就足够让西方掂量掂量。
但要说真能搞成北约那样 “一人挨打、全员出兵” 的硬核同盟，基本是不可能的。东盟最怕卷进大国对抗，之前德国军舰来南海都躲着走，更别说跟谁绑定成军事伙伴；海合会虽说想多找安全靠山，但美国的安全伞还没完全丢掉，不可能彻底倒向中俄；就连上合组织里的印度，还时不时跟美国眉来眼去搞合作，怎么可能真心跟着组团对抗西方。所以这体系顶多是个 “政治安全朋友圈”，平时开开会、发发声、签几个合作声明，形成舆论声势给西方施压，这事儿不难，但真要动真格的军事联动，根本没戏。
俄罗斯这么折腾，核心还是被北约逼得没辙了。拉夫罗夫自己都承认，北约和欧盟借着乌克兰之手跟俄罗斯打 “真正的战争”，欧洲的安全空间被挤压得只剩墙角。西边走不通，只能往东边挪，这几年俄罗斯把远东开发当成国家优先事项，又是建国际超前发展区，又是修铁路扩航道，还跟中国合作搞北极航线，全年货运量想冲到 5000 万吨。搞这个安全体系，说白了就是想在东边攒个局，证明自己不是孤家寡人，既能给西方添堵，又能为战略东移铺路，一举两得。
至于中国的态度，那是典型的 “求稳不冒进”。咱们确实需要有人站出来制衡北约东扩，拉夫罗夫抛头露面牵头，正好合了咱们 “借势发力” 的心思。但要让中国背上 “亚洲版北约发起国” 的帽子，那是绝对不可能的。一来中国从来就反对阵营对抗，这不是客套话，而是实实在在的战略定力 —— 跟谁都能合作，但不跟谁绑定成对抗小圈子。二来周边伙伴国也不答应，东南亚、中东国家要的是合作平台，不是战场，真搞军事同盟只会把这些朋友推走。咱们真正想要的，是一个能护住亚太和平的 “安全外壳”，能平衡北约的扩张就行，犯不着拉帮结伙打群架。
所以中俄这是典型的各取所需：俄罗斯敢喊敢冲，借中国的分量壮声势；中国点头支持，借俄罗斯的嗓门反制北约，自己还不用当靶子。但不管怎么合作，有条底线绝不会碰 —— 不能让亚太变成第二个欧洲，更不能走向军事化对抗。毕竟咱们在南海部署那么多舰艇，是为了守护自己的海域，不是为了跟谁搞对峙，法国航母看到的那些舰船，本就是咱们日常训练和巡航的常态。
说到底，拉夫罗夫在联大的这番喊话，更像是一场精准的舆论战。既戳穿了北约东扩的野心，又亮出了俄罗斯的战略底牌，还跟中国形成了立场呼应。至于那个安全体系最终能搞成什么样，其实没那么重要。重要的是让西方看清，亚太不是他们随意撒野的地方，想靠军事同盟搞霸权，有的是国家站出来说不。而中俄这种 “你呼我应、各守分寸” 的默契，恰恰是现阶段平衡地缘格局的关键 —— 既不搞对抗，也绝不示弱，这才是亚太应有的安全逻辑。
发布于：安徽省信钰证券-股票怎么配资-配资怎么开户-上海配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
